home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / lang / c++-part1 / 6068 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1996-08-05  |  2.4 KB
  1. Path: news.dfw.net!not-for-mail
  2. From: dweller@dfw.net (David Weller)
  3. Newsgroups: comp.lang.c++,comp.lang.ada
  4. Subject: Re: C++ versus Ada "HELP"
  5. Date: 10 Feb 1996 18:01:30 -0600
  6. Organization: DFWNet -- Public Internet Access
  7. Message-ID: <4fjbkq$3ls@dfw.dfw.net>
  8. References: <4fi5iu$50m@reader2.ix.netcom.com> <BLUME.96Feb10113052@zayin.cs.princeton.edu>
  9. NNTP-Posting-Host: dfw.dfw.net
  10.  
  11. In article <BLUME.96Feb10113052@zayin.cs.princeton.edu>,
  12. Matthias Blume <blume@zayin.cs.princeton.edu> wrote:
  13. >In article <4fi5iu$50m@reader2.ix.netcom.com> Markr123@ix.netcom.com writes:
  14. >
  15. >   Can anyone tell me when it is better to use C++ versus Ada and why.  Has 
  16. >   anyone ever seen any comparison article on this subject.  It is very 
  17. >   important that I find some sort of information discribing the difference 
  18. >   and similarities.  Please repost to this news group of directly to my 
  19. >   E-mail at markr123@ix.netcom.com
  20. >
  21. >I think I spotted a troll...
  22. >
  23. >To your question: No, nobody ever compared C++ with Ada, especially not
  24. >in this newsgroup.
  25. >
  26.  
  27. I guess I get to contribute to the troll... :-)
  28.  
  29. It's hard to answer your question, since you haven't given "better"
  30. much of a definition.  Rather than fanning flames of comtempt from
  31. religious groups of either denomination, I encourage you to take a
  32. look at the "main" Ada web page:
  33.     http://lglwww.epfl.ch/Ada
  34.  
  35. In the interest of fairness, you should also look at various web pages
  36. supporting C++, but I don't visit them often enough to have them
  37. memorized.  Hopefully some kind reader will e-mail or post a good URL
  38. for that.
  39.  
  40. Flame bait on(but only if you're _really_ sensitive):
  41. While looking at web pages won't give you answers, you should find
  42. various comparative summaries.  From my experience with both
  43. languages, C++ is a subset of Ada 95 in almost every case, and Ada is
  44. starting to show that it can be more "terse" than C++ in several
  45. cases.  Of course, your mileage may vary.
  46.  
  47. One other comment, it would help a little if you crosspost requests
  48. for language comparisons to the language newsgroups you're comparing,
  49. lest you wind up with a rather lopsided analysis :-)  (I've taken care
  50. of that issue in this newspost)
  51.  
  52.  
  53. -- 
  54.             GNAT = GNAT is Not an Ada Translator
  55. ==Ada 95 Booch Components: www.ocsystems.com/booch or www.dfw.net/~dweller==
  56. Reality: Work, Work, Work, Guitar.         | Plugged: Fender Telecaster Deluxe
  57. Fantasy: Guitar, Guitar, Guitar, Work(ha!) | Unplugged: Yamaha CG-150SA
  58.